2026. október 26.
A bizalmatlanság infrastruktúrája

Amikor elkezdtem építeni az EVnSteven-t, az alapelvektől indultam ki: hogyan csökkentsük az EV töltés költségét valami olyasmire, ami megközelíti az áram tényleges költségét?
Számomra abszurd, hogy 0,32 dollárt fizessünk kilowattóránként olyan áramért, ami valójában 0,08 dollárba kerül. Ez 300%-os felár.
A fizika meglepően egyszerű. Az 1-es és 2-es szintű töltés normál körülmények között körülbelül állandó teljesítménnyel működik, így az energiafogyasztás idő függvényében becsülhető:
Energia (kWh) = Teljesítmény (kW) × Idő (óra)
A töltési teljesítmény persze változhat. A járművek csökkentik a töltési sebességüket, az akkumulátorok elérik a teljes kapacitást, és a környezeti feltételek is befolyásolják a teljesítményt. De a hétköznapi lakossági töltés esetén az idő alapú becslések elég pontosak lehetnek a gyakorlati költségmegosztáshoz.
Ezért megkérdőjeleztem az egész architektúrát, és elkezdtem dolgokat törölni.
- ✕Külön dedikált mérőhardverTörölve
- ✕Saját kommunikációs protokollokTörölve
- ✕Fizetési közvetítőkTörölve
- ✕Összetett számlázási rendszerekTörölve
- ✕Drága töltési infrastruktúraTörölve
- ✕Hálózati kapcsolódási követelmények a töltőhardverhezTörölve
- ✕Automatizált érvényesítési mechanizmusokTörölve
Ebből semmi sem jelenti azt, hogy az elektromos biztonság, a megbízhatóság vagy a felelősségvállalás opcionális lenne. Ezek alapvetőek. De a biztonsághoz nem szükséges egy tulajdonosi töltőhálózat, és a felelősségvállaláshoz sem feltétlenül kell drága mérési és végrehajtási infrastruktúra.
És igen, az időalapú számlázás némi pontatlanságot vezet be. De az, hogy ragaszkodjunk a drága pontossághoz azért, hogy néhány centnyi áramot pontosan elszámoljunk, lehet a szó szoros értelmében véve a fillérb@szó és font@szó közötti ellentmondás.
A valódi mérnöki kérdés nem az, hogy milyen pontosan tudjuk mérni az áramot. Hanem az, hogy az a plusz pontosság gazdasági értéke igazolja-e a megszerzésének költségét.
A cél a gazdasági hatékonyság, nem laboratóriumi szintű mérés.
A cél nem az volt, hogy a meglévő rendszert valamivel olcsóbbá tegyük. Hanem az, hogy újragondoljuk, valójában mire van szüksége a rendszernek.
Nyilvánvalóan ez a megközelítés nem működik a nyilvános töltésnél. Amikor az autót csatlakoztatók idegenek, akik soha többé nem találkoznak, a mérés, a fizetés és a végrehajtás megérdemli a helyét.
De a magánhelyszínek, mint például társasházak, lakóparkok, munkahelyek és közös garázsok mások. Az érintettek szomszédok és kollégák. Nem találok jó indokot az összes infrastruktúrára ott, kivéve a közösség tagjaival szembeni alapvető bizalmatlanságot.
És közben valami lenyűgözőt fedeztem fel: a bonyolultság jelentős része, amit megfizetünk, azért létezik, mert olyan rendszereket terveztünk, amelyek azt feltételezik, hogy az emberekben nem lehet megbízni.
Azzal kezdtem, hogy a költségeket optimalizáltam. Végül rájöttem, hogy a bizalom lehet a legerősebb optimalizáció mind közül.
Szóval emlékezz erre legközelebb, amikor az autódat egy menő, hálózatba kötött Level 2 töltőállomáshoz csatlakoztatod.
Nem csak az áramért fizetsz. Lehet, hogy egy egész bizalmatlansági infrastruktúráért is fizetsz.
David Williston
Alapító, EVnSteven.app
Az épület készen áll az elektromos jármű töltésére.
Töltsd az elektromos járműveket a már meglévő konnektoroknál. A vezetők az általuk használt időért fizetnek.
Szerezze be az EVnSteven-tIratkozzon fel az EVnSteven Notes-ra
Az email címedet kizárólag ezeknek a jegyzeteknek a küldésére használjuk. Leiratkozás bármelyik emailről. Adatvédelmi irányelvek


